小米17系列发布后因命名变更、定价策略及背屏设计等多重因素引发全网热议，关注度持续攀升。然而，知名苹果分析师郭明錤近日发布报告称，小米17系列出货量已下调20%，预计总销量将低于前代小米15系列的约800万部，这一预测迅速在科技圈引发争议。

面对市场疑虑，小米合伙人卢伟冰与公关总经理王化迅速作出回应。更有业内知名人士"粮厂研究员Will"公开质疑郭明錤的分析逻辑，认为其结论存在明显问题且不够客观。

Will详细剖析了郭明錤报告中暗示的逻辑链条：17标准版销量不及预期→小米向供应链砍单→标准版砍单数量大于Pro/Pro Max→小米17系列整体下修20%。他指出这一推理过程中存在两大关键逻辑漏洞。

首先，如果标准版真如预测般不及预期，理论上小米应在首销阶段就减少20%的出货量。然而实际情况是，小米17系列在预售期比小米15系列短2天的情况下，出货量已突破100万台，表明Pro和Pro Max型号完全弥补了标准版的销售缺口。

其次，Will强调砍单标准版的数量大于Pro/Pro Max并不能直接推导出系列整体下修20%的结论。他指出，Pro/Pro Max的销售占比远超小米内部预期，这在产品发布前是难以预料的，通常企业不会按照如此高的比例备货。发布会后即使加单也是循序渐进的过程，目前市场上缺货的主要是Pro Max 1TB版本，供应链不可能激进地按照全生命周期标准版缺口进行补货。

此外，Will还指出产业链备货调整本就是一个动态过程，以苹果为例，iPhone 17系列发布前就进行过一次调整，随后根据发布会后的实际需求进一步优化。而郭明錤的报告中暗示小米17系列是在发布后才因悲观情绪而砍单20%，这种表述有失客观。

卢伟冰也通过社交媒体发声，明确表示小米17系列有信心销量将超越前代小米15系列。他特别提到，标准版缺少1TB版本确实影响了首销数据，小米已接受用户批评，决定增加1TB版本量产，并将于10月5日开始交付。卢伟冰还透露，此次Pro Max型号销售最佳，Pro版本紧随其后，产品结构得到历史性改善，轻松跨越6000元价位门槛。