互联网

锐龙7 985X3D大战i9-14900K:都是三胜三负!但我选它

来源:快科技 作者:上方文Q 2026-03-01 13:50:45 我要评论

3月1日消息,锐龙7 9850x3D再次巩固了AMD在游戏圈的无上地位,环顾无敌手,而对手能拿出最好的还是上代旗舰i9-14900K。Tom&

3月1日消息,锐龙7 9850x3D再次巩固了AMD在游戏圈的无上地位,环顾无敌手,而对手能拿出最好的还是上代旗舰i9-14900K。

Tom's Hardware近日对二者进行了一番综合对比,包括游戏性能、生产力性能、功耗和能效三大方面。

游戏测了15款,均为1080p分辨率高画质。

综合下来,9850x3D、9800x3D、7800x3D毫无意外垄断了前三甲,其中9850x3D平均帧率提升了3%,1%低帧则高了5%。

14900K勉强能接近7800x3D,9850x3D则是它无法仰望的,平均帧率领先24%,1%低帧则领先20%。

酷睿Ultra 9 285K就不值一提了。

生产力方面,单核性能差异并不算太大,285K最好,14900K次之,但是比9850x3D也分别只高7%、3%。

多核性能Intel沾了大小核的光,285K、14900K还是前两名,对比9850x3D分别领先多达58%、49%!

功耗和能效,又是AMD的天下了。

待机功耗,差不太多,AMD更胜一筹。

生产力功耗,AMD遥遥领先,7800x3D还不到90W,9850x3D也只有150W出头,14900K就超过了300W。

值得的一提的是,285K能效确实进步很大,只比AMD略高一些。

游戏功耗,9850x3D平均为106.1W,算下来每瓦特可提供2FPS,14900K平均要133.9W,每瓦特仅1.28FPS,差距多达20.7%。

其他方面,9850x3D规格参数更猛,14900K超频空间更大,价格也便宜200块钱。

可以说,双方对比是三胜三负,打了个平手,但对于大多数人来说,9850x3D显然是更好的选择,除了游戏、能效好得多,其实还有两个隐藏优势:

不会缩肛,不换接口能升级!

 

转载请注明出处。

本站页面、图片和视频等资料部分由互联网编辑生成,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,若本站收录的页面无意侵犯了贵司版权,请 联系我们

网友点评
0相关评论