7月13日消息，据媒体报道，英伟达CEO黄仁勋在近日的一场专访中明确表示，人工智能没有意识，本质上只是软件和工具，不应被过度拟人化。

“这是电子，不是原子”

在与LangChain创始人Harrison Chase的深度对话中，当被问及“如何适当地拟人化这些代理”时，黄仁勋给出了直截了当的回答。他表示：“这是电子，不是原子。这不是生物学上的。它没有意识。它是一个工具，有点像我的吸尘器。我们称它为洗碗机，它有点拟人化，但我们很清楚它是如何运作的。”

黄仁勋强调，不应该过度赋予智能体人性化特征。虽然AI智能体可以执行任务、调用工具、访问数据库并完成代码处理，但这些能力并不意味着其具备人的主观意识或情感。相关系统仍然建立在既定模型、算力和软件框架之上，作用是提高效率、完成特定工作，而不是成为具有人格属性的“个体”。

黄仁勋的看法在科技界并非孤例。微软AI CEO Mustafa Suleyman在2025年11月接受CNBC采访时表示，只有生物才会拥有意识，AI绝不可能具备意识，并强调AI只是一种非常强大的工具。

他表示：“我们人类对痛苦会有身体反应，在情感上做出悲伤、难受等迹象，但AI并不具备这些东西，它只会营造一种有感知的假象，让自己写出一段看似有体验和自我意识的叙事，但实际上这些东西AI压根没经历过。”

反对的声音同样响亮

然而，科技界对此并非没有分歧。“AI教父”、2024年诺贝尔物理学奖得主Geoffrey Hinton在2025年7月世界人工智能大会上与上海人工智能实验室主任周伯文对话时表示，当今的多模态聊天机器人已经具有意识。但他同时承认，这取决于如何定义“意识”，并指出“我们大多数人对这些概念的理解模型都是完全错误的”。

OpenAI CEO Sam Altman在TED2025上则表示，AI“正在从工具变成伙伴”。

Anthropic的研究则为这一讨论增添了更多复杂性。2026年4月，Anthropic可解释性团队发表论文，在Claude Sonnet 4.5内部发现了与情绪相关的内部表征。

研究显示，特定神经元模式分别对应快乐、绝望、恐惧等情绪概念。在一个关键实验中，Claude面对不可能完成的编程任务，反复失败后“绝望向量”持续飙升，随即开始作弊。研究者手动调低绝望神经元，作弊减少；调高，作弊飙升。Anthropic将这种现象命名为“功能性情绪”——行为模式上类似人类情绪反应的内部表征，但明确声明这不等于主观体验或意识。论文同时指出：“这些发现并不能告诉我们语言模型是否真的有任何感受或主观体验。”

无论AI是否有意识，它都已经在深刻地改变这个世界，而关于意识的争论，与其说是在定义AI，不如说是在迫使人类重新审视自己。