亲手写完 DeepSeek-V4.1-Flash主算子的人，宣判自己的能力距离被AI取代只剩下半年或一年时间？

9月14日凌晨，DeepSeek机器学习系统工程师刘胜与发布了一篇三千字长文《我不得不把才华埋葬在昨天》，讲述了一个站在AI浪潮最前沿的年轻人，对自己亲手参与加速的那个未来的冷静审视。

一天之内，这篇文章在国内技术圈迅速扩散，词条“我不得不把才华埋葬在昨天”冲上热搜，随后被翻译成多国语言在海外社交媒体刷屏。

撑起算力底座的人

在理解这篇文章为何引发如此广泛的共鸣之前，有必要先了解刘胜与究竟在做什么。

作为2021级北京大学图灵班成员，刘胜与曾任北大未名超算队队长，代表学校出征国际大学生超算竞赛SC23。他一度拿到加州大学伯克利分校和卡耐基梅隆大学的博士offer，最终因经济考量等原因选择放弃，于2025年4月加入DeepSeek。

就在发文前几天，他刚刚交付了DeepSeek V4.1的主Attention算子——head dim等于512的MQA attention，这是直接决定模型推理效率的核心组件。DeepSeek harness团队负责人崔添翼在评论区称他为“算子仙人”。

算子工程师的工作，是在GPU架构的最底层，以PTX汇编和SASS机器码的粒度，剖析硬件流水线的停顿，进行寄存器分配与共享内存调度。这项极度依赖经验与直觉的工作，长期被认为是人类程序员最难被取代的领域之一。

然而，刘胜与自己并不这么认为。

加速自我毁灭的“军备竞赛”

刘胜与在文章中用了一个朴素但精准的比喻来揭示自己的处境：他就像一个手艺精湛的编织匠人，在所有人都在使用机器的时代，手工编织的乐趣终将被机器的轰鸣所碾碎。

在短短一年时间内，AI从一个“只能查查文档、读读代码、找找bug的小助手”，蜕变成了一位能够独立阅读CUDA、PTX与SASS编码、通过专业工具分析每条指令停顿时间、进而独立优化算子的“算子大师”。刘胜与判断，再过半年到一年，AI写算子的能力大概率就会和他写得同样优秀，甚至将他超越。

真正让人感到荒诞的是，他清楚地知道自己的工作正在加速这一进程。他在文章中写道：“我算子写得越好，我们的新模型的训练、推理速度就会越快，模型能力进步就会更快，我就会更早地被取代”。人类在毁灭自己这件事情上向来毫不犹豫，但为什么仍然选择尽力优化算子？

他给出了两个理由。其一，写算子对他而言就像打游戏一样，能提供极大的快感——“看到自己的算子性能远超厂商官方版本时，心中会萌生极大的自豪感”。其二则更冷酷也更清醒：哪怕他“摆烂”甚至故意下绊子耽误模型训练，其他公司的模型也会照常发展，“并最终将我照杀不误”。

这构成了一个典型的“技术悖论”：越是深耕前沿、越是追求极致效率的人，越早面对被自己创造的工具所替代的命运。

为何会在海外刷屏？

这篇文章发布后，被翻译成多国语言在海外技术社区引发广泛关注，这背后是因为它触及了一个全球性的共同焦虑。

过去两年，AI叙事的极端论调频频出现：一边是创始人动辄颠覆一切的狂言，一边是耸人听闻的末日威胁。然而刘胜与的叙述处于两者之间，他不是在贩卖焦虑，也不是在唱衰技术，而是在描述一种“结构性替代”的真切体验。

海外读者在讨论中发现，这篇来自中国前沿AI实验室的内部视角，罕见地展示了一个工程师在技术洪流中的真实处境和内心挣扎，其坦诚程度远超多数公开表态。

值得注意的是，刘胜与在文中还表达了对AI开源理念的坚定立场。他表示，最前沿的智能应该以一种开放、廉价的方式供应给所有人，他不信任Anthropic或者OpenAI能这样做，“这也是为什么我选择并坚持留在了DeepSeek”。

这一表态在海外讨论中同样引发了不小关注，有分析指出，海外读者的讨论焦点已不再只盯着模型的性价比，转而开始关注这群开发者身上的工程理想和价值取向。

“失业”还是“转业”？

刘胜与在文章发表后的补充说明中澄清，他写这篇文章的本意“并非要表达对失业的焦虑”，而是想和过去手写算子的那段时光说句再见。

但这恰恰是问题的核心所在。他明确表示，自己不至于会“失业”，但必须要“转业”，从“手艺人”转变为Agent的“机甲驾驶员”。饭碗尚且能保住，但“这可能会导致我再也没机会从事那份我曾热爱过的工作”。他进一步设想，未来有朝一日，“手写算子”甚至“编程”可能会成为一种娱乐活动而非生产活动，就像现在几乎没人会用标枪打猎，而是把它作为一种竞技活动那样。

这其实比“失业焦虑”更深一层：它关乎的不是生存，而是意义。当一个人引以为傲的手艺被技术洪流裹挟而去，剩下的那个“新方向”哪怕同样令人着迷，那种“被迫放弃”的滋味仍然不好受。正如他在文章标题中所写的——我不得不把才华埋葬在昨天。